Comments on: PE 2007 http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/ by filip Tue, 23 Feb 2010 11:18:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Dan Anghel http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/comment-page-1/#comment-23069 Dan Anghel Mon, 10 Dec 2007 21:05:11 +0000 http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/#comment-23069 Interesanta corelatia dintre ponderea maghiarilor in diferite judete si raportul de voturi Tokes/UDMR si era exact ceea ce intuiam, doar ca asezarea in grafic ii confera o frumusete matematica:) Se confirma astfel sensibilitatea diferita a maghiarilor la cele doua discursuri politice in functie de zona in care locuiesc (deci implicit in functie de proportia din populatie pe care o reprezinta). In ceea ce priveste judetele din vechiul regat nu cred ca e vorba de voturi "la misto" ale romanilor ci tocmai de aparitia concurentei intre UDMR si pastorul Tokes, izolarea te face mult mai sensibil la discursuri tari, nationaliste. Pentru UDMR nu vad nici o perspectiva optimista daca continua sa se pozitioneze in concurenta directa cu UCM pe axa pro-sistem/anti-sistem. In schimb nici coabitarea nu o vad ca solutie din doua motive : 1) simpla existenta a doua formatiuni politice in concurenta pentru electoratul maghiar diminueaza net sansele UDMR iar 2) daca coabitare ar insemna o alianta cred ca asta nu se va petrece in curand pentru ca ruptura tocmai s-a produs, iar reinventarea unei meta-uniuni nu cred ca va satisface electoratul maghiar anti-sistem. Pentru UDMR in schimb cred ca exista o alta sansa, accentuarea discursului regionalizarii, deci deschiderea si catre un alt electorat decat cel maghiar. Nu stiu exact din definitia ta daca asta ar insemna deplasarea inspre o directie anti-sistem sau pro-europa (avand in vedere ca UDMR deja este pe axa pro-europa, la fel ca si Tokes sau UCM). Cum spuneai ca notiunea de Europa este destul de vaga, la fel si axa pro-europa / anti-europa este destul de instabila, as zice chiar mult mai instabila decat cea pro-sistem / anti-sistem. Deci loc ar fi pentru o concretizare a discrusului pro-european care sa deschida portitele UDMR catre un alt electorat decat cel maghiar, miscare pe care UCM nu are cum sa o faca. Interesanta corelatia dintre ponderea maghiarilor in diferite judete si raportul de voturi Tokes/UDMR si era exact ceea ce intuiam, doar ca asezarea in grafic ii confera o frumusete matematica:) Se confirma astfel sensibilitatea diferita a maghiarilor la cele doua discursuri politice in functie de zona in care locuiesc (deci implicit in functie de proportia din populatie pe care o reprezinta). In ceea ce priveste judetele din vechiul regat nu cred ca e vorba de voturi “la misto” ale romanilor ci tocmai de aparitia concurentei intre UDMR si pastorul Tokes, izolarea te face mult mai sensibil la discursuri tari, nationaliste.

Pentru UDMR nu vad nici o perspectiva optimista daca continua sa se pozitioneze in concurenta directa cu UCM pe axa pro-sistem/anti-sistem. In schimb nici coabitarea nu o vad ca solutie din doua motive : 1) simpla existenta a doua formatiuni politice in concurenta pentru electoratul maghiar diminueaza net sansele UDMR iar 2) daca coabitare ar insemna o alianta cred ca asta nu se va petrece in curand pentru ca ruptura tocmai s-a produs, iar reinventarea unei meta-uniuni nu cred ca va satisface electoratul maghiar anti-sistem. Pentru UDMR in schimb cred ca exista o alta sansa, accentuarea discursului regionalizarii, deci deschiderea si catre un alt electorat decat cel maghiar. Nu stiu exact din definitia ta daca asta ar insemna deplasarea inspre o directie anti-sistem sau pro-europa (avand in vedere ca UDMR deja este pe axa pro-europa, la fel ca si Tokes sau UCM). Cum spuneai ca notiunea de Europa este destul de vaga, la fel si axa pro-europa / anti-europa este destul de instabila, as zice chiar mult mai instabila decat cea pro-sistem / anti-sistem. Deci loc ar fi pentru o concretizare a discrusului pro-european care sa deschida portitele UDMR catre un alt electorat decat cel maghiar, miscare pe care UCM nu are cum sa o faca.

]]> By: Filip http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/comment-page-1/#comment-23059 Filip Thu, 06 Dec 2007 23:07:55 +0000 http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/#comment-23059 Danke ;) Danke ;)

]]> By: Doc http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/comment-page-1/#comment-23058 Doc Thu, 06 Dec 2007 21:47:33 +0000 http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/#comment-23058 Felicitari :) Felicitari :)

]]> By: Filip http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/comment-page-1/#comment-23056 Filip Thu, 06 Dec 2007 15:10:18 +0000 http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/#comment-23056 Multumesc, Viq! Multumesc, Viq!

]]> By: viq http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/comment-page-1/#comment-23055 viq Thu, 06 Dec 2007 15:08:13 +0000 http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/#comment-23055 Multa munca. Si mi se pare ca nu degeaba. Felicitari batrane. Multa munca. Si mi se pare ca nu degeaba. Felicitari batrane.

]]> By: Filip http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/comment-page-1/#comment-23053 Filip Thu, 06 Dec 2007 09:06:46 +0000 http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/#comment-23053 Salut, Val, multumesc pentru aprecieri! Am reverificat datele, par sa fie ok. http://www.bec2007pe.ro/documente/REZULTATE%20FINALE%20JUDEJE%20SI%20BUCURESTI.pdf La paginile 52-53 ai rezultatele pentru judetul Galati. Voturi valabil exprimate: 148.613 PNL: 17.225 PLD: 9111 Posibil ca datele tale sa fie pentru orasul Galati sau sa fie date partiale. Salut, Val, multumesc pentru aprecieri!

Am reverificat datele, par sa fie ok.
http://www.bec2007pe.ro/documente/REZULTATE%20FINALE%20JUDEJE%20SI%20BUCURESTI.pdf
La paginile 52-53 ai rezultatele pentru judetul Galati.
Voturi valabil exprimate: 148.613
PNL: 17.225
PLD: 9111

Posibil ca datele tale sa fie pentru orasul Galati sau sa fie date partiale.

]]> By: val http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/comment-page-1/#comment-23051 val Wed, 05 Dec 2007 18:17:10 +0000 http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/#comment-23051 Rectificare: PNL cu 9,50% si PLD cu 8.84% Rectificare: PNL cu 9,50% si PLD cu 8.84%

]]> By: val http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/comment-page-1/#comment-23050 val Wed, 05 Dec 2007 18:13:44 +0000 http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/#comment-23050 Este un studiu foarte interesant, complet. Felicitari autorului! Am o nedumerire: intr-un material similar, o harta cu rezultatele alegerilor pt UE, in judetul Galati figurau alte cifre: 9,33% iar PLD cu 8,80%, deci peste media pe tara. Este un studiu foarte interesant, complet. Felicitari autorului!

Am o nedumerire: intr-un material similar, o harta cu rezultatele alegerilor pt UE, in judetul Galati figurau alte cifre: 9,33% iar PLD cu 8,80%, deci peste media pe tara.

]]> By: Filip http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/comment-page-1/#comment-23049 Filip Wed, 05 Dec 2007 17:04:12 +0000 http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/#comment-23049 Multumesc pentru aprecieri :) Cred ca sunt in cea mai mare parte catolici, dar exista, intr-adevar, o minoritate reformata: http://en.wikipedia.org/wiki/Szekely Nu am apucat sa gasesc statistici detaliate... Multumesc pentru aprecieri :)
Cred ca sunt in cea mai mare parte catolici, dar exista, intr-adevar, o minoritate reformata:
http://en.wikipedia.org/wiki/Szekely
Nu am apucat sa gasesc statistici detaliate…

]]> By: I. http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/comment-page-1/#comment-23048 I. Wed, 05 Dec 2007 16:51:13 +0000 http://www.trafic-de-idei.net/2007/12/05/pe-2007/#comment-23048 Foarte, foarte interesant. A fost ceva munca aici! o singura observatie la prima vedere: nu cred ca in zona secuiasca predomina catolicismul, ci mai degraba - din cite stiu eu - secuii sint fie unitarieni, fie reformati. a se verifica acest lucru! Foarte, foarte interesant.
A fost ceva munca aici!

o singura observatie la prima vedere:
nu cred ca in zona secuiasca predomina catolicismul, ci mai degraba – din cite stiu eu – secuii sint fie unitarieni, fie reformati.

a se verifica acest lucru!

]]>