Comments on: Discursuri şi triangulări http://www.trafic-de-idei.net/2006/04/03/discursuri-si-triangulari/ Wed, 07 Jan 2009 14:06:59 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 By: Kalino http://www.trafic-de-idei.net/2006/04/03/discursuri-si-triangulari/#comment-120 Kalino Tue, 04 Apr 2006 09:28:11 +0000 http://www.trafic-de-idei.net/2006/04/03/discursuri-si-triangulari/#comment-120 Toata lumea uita ce a insemnat totusi perioada 2000-2004. A fost intr-adevar o liniste "periculoasa", a fost epoca marilor jafuri si tunuri, a fost epoca in care presa a fost redusa la tacere, fie prin bani din publicitate de stat (vezi "Adevarul" nemaiavind de unde suge, a terminat anul 2005 cu o gaura de 1 milion euro, urmeaza "Gindul"), fie prin amenintari voalate... a fost o epoca de "autoritarism" mascat. Justitia mima, presa mima, guvernul mima europenismul, iar noi mimam ca traim.. a venit Basescu si a scuturat totul, musuroiul de albine carnivore din banii publici, a scuturat Justitia, presa a devenit libera (ati vazut o asemenea presa activa si furibunda la adresa lui Nastase??? NUUUU), a predat 1,3 milioane dosare la CNSAS (si nimeni nu lucreaza la ele de citeva luni bune), intr-un cuvint balega urit mirositoare acoperita cu grija de guvernul PSD a iesit la iveala in toata splendoarea sa. Si este doar inceputul: urmeaza actul II, actul III si restul.... si toata agitatia asta din CNSAS imi spune ca se incearca si acum in ceasul al 12.lea ascunderea UNOR dosare grele (Patriciu, Melescanu, Rusanu, spectrul PSD), nu de catre Basescu ci de Tariceanu cu sprijinul lui Ticu Dumitrescu... ori nu uitati, cititi presa si alte documente, Ticu a fost contestat vehement chiar de catre fosti detinuti politici (imi vine in minte dl. Latea). Nu va puneti intrebarea de ce oare??? tot scandalul acesta este provocat de PNL si invinuit este Basescu....probabil ca si Basescu a gresit, recunosc, dar macar il creditez in continuare, asa cum l-am creditat peste un an pe Tariceanu... am senzatia de ieri ca PNL doreste cu ardoare ca PD-ul sa iasa din guvernare si sa se alieze cu PSD (desigur si cu fratii cei mici cu interese comune in ale dosarelor, pc si udmr).... q.e.d. Toata lumea uita ce a insemnat totusi perioada 2000-2004.
A fost intr-adevar o liniste “periculoasa”, a fost epoca marilor jafuri si tunuri, a fost epoca in care presa a fost redusa la tacere, fie prin bani din publicitate de stat (vezi “Adevarul” nemaiavind de unde suge, a terminat anul 2005 cu o gaura de 1 milion euro, urmeaza “Gindul”), fie prin amenintari voalate… a fost o epoca de “autoritarism” mascat. Justitia mima, presa mima, guvernul mima europenismul, iar noi mimam ca traim..

a venit Basescu si a scuturat totul, musuroiul de albine carnivore din banii publici, a scuturat Justitia, presa a devenit libera (ati vazut o asemenea presa activa si furibunda la adresa lui Nastase??? NUUUU), a predat 1,3 milioane dosare la CNSAS (si nimeni nu lucreaza la ele de citeva luni bune), intr-un cuvint balega urit mirositoare acoperita cu grija de guvernul PSD a iesit la iveala in toata splendoarea sa. Si este doar inceputul: urmeaza actul II, actul III si restul…. si toata agitatia asta din CNSAS imi spune ca se incearca si acum in ceasul al 12.lea ascunderea UNOR dosare grele (Patriciu, Melescanu, Rusanu, spectrul PSD), nu de catre Basescu ci de Tariceanu cu sprijinul lui Ticu Dumitrescu… ori nu uitati, cititi presa si alte documente, Ticu a fost contestat vehement chiar de catre fosti detinuti politici (imi vine in minte dl. Latea). Nu va puneti intrebarea de ce oare??? tot scandalul acesta este provocat de PNL si invinuit este Basescu….probabil ca si Basescu a gresit, recunosc, dar macar il creditez in continuare, asa cum l-am creditat peste un an pe Tariceanu…

am senzatia de ieri ca PNL doreste cu ardoare ca PD-ul sa iasa din guvernare si sa se alieze cu PSD (desigur si cu fratii cei mici cu interese comune in ale dosarelor, pc si udmr)….

q.e.d.

]]> By: Filip http://www.trafic-de-idei.net/2006/04/03/discursuri-si-triangulari/#comment-119 Filip Mon, 03 Apr 2006 17:16:28 +0000 http://www.trafic-de-idei.net/2006/04/03/discursuri-si-triangulari/#comment-119 De acord cu faptul că Băsescu nu e întruchiparea stabilităţii. Vorbeam în post de faptul că "stabilitatea economică şi politică începuse să fie de la sine înţeleasă". Ceva de genul piramida nevoilor:P... Anii de stabilitate politică şi creştere economică ai lui Năstase (nu că s-ar datora lui, ok) ne-au făcut să ne obişnuim cu binele (adică stabilitatea)... Iar mai binele e duşmanul binelui :P De acord cu faptul că Băsescu nu e întruchiparea stabilităţii.
Vorbeam în post de faptul că “stabilitatea economică şi politică începuse să fie de la sine înţeleasă”. Ceva de genul piramida nevoilor:P…
Anii de stabilitate politică şi creştere economică ai lui Năstase (nu că s-ar datora lui, ok) ne-au făcut să ne obişnuim cu binele (adică stabilitatea)… Iar mai binele e duşmanul binelui :P

]]> By: Cristian Banu http://www.trafic-de-idei.net/2006/04/03/discursuri-si-triangulari/#comment-118 Cristian Banu Mon, 03 Apr 2006 15:52:56 +0000 http://www.trafic-de-idei.net/2006/04/03/discursuri-si-triangulari/#comment-118 Tocmai scriam editorialul de mâine pe o idee similară :)) Great minds think alike :)) Anyway, nu sunt de acord cu o chestie. Băsescu poate fi asociat cu orice, numai cu stabilitatea nu. Primul lui interviu - cel din Adevărul - a prefigurat seria de meciuri cu guvernul care a urmat. Însuşi conceptul de preşedinte-jucător este împotriva ideii de stabilitate. Tocmai scriam editorialul de mâine pe o idee similară :)) Great minds think alike :))
Anyway, nu sunt de acord cu o chestie. Băsescu poate fi asociat cu orice, numai cu stabilitatea nu. Primul lui interviu - cel din Adevărul - a prefigurat seria de meciuri cu guvernul care a urmat. Însuşi conceptul de preşedinte-jucător este împotriva ideii de stabilitate.

]]>