“Peştii mari” nu sunt o soluţie
Interviu cu ambasadorul Austriei (Revista 22, nr. 832, 15-21 februarie 2006):
In opinia dumneavoastra, ce trebuie sa faca Romania pentru a primi un raspuns favorabil in mai, in perspectiva aderarii la 1 ianuarie 2007?
Romania trebuie sa continue reforma in justitie intr-un mod calm si rational, fara sa-si propuna anumite rezultate, cum ar fi un anumit numar de capete care trebuie sa cada. Nu aceasta este calea corecta. Reforma in justitie, proces care a inceput in timpul mandatului ministrului Diaconescu, fiind dus mai departe de actualul ministru, Monica Macovei, trebuie sa continue fara a cadea in capcanele politicii. Asta e ceea ce trebuie sa faceti in primul rand.
O alta chestiune este cea legata de securizarea frontierelor, dar asta reprezinta o problema de ordin tehnic, si nu una politica. Calea pe care ati apucat trebuie urmata, dar, dupa cum spuneam, este mai mult o problema tehnica pe care autoritatile romane trebuie sa o rezolve cu mijloacele pe care le au la indemana si cu resursele proprii, dar si cu asistenta din partea UE. In mod surprinzator, se pare ca 25% din granitele UE vor fi comune cu granitele Romaniei, ceea ce va necesita un sprijin tehnic si o foarte buna organizare, dar cred ca majoritatea suntem de acord ca Romania va indeplini aceste cerinte.
Cum apreciati activitatea ministrului Monica Macovei si a ministrului de Interne, Vasile Blaga?
Sunt doua alegeri bune, amandoi fac o treaba excelenta si inspira incredere altor jucatori europeni.
Este coruptia principalul factor care ar putea amana aderarea Romaniei? Ce ar trebui sa faca Romania? Sa arate niste ”œpesti mari”?
”œPestii mari” nu sunt o solutie. Daca vreti sa faceti o reforma corecta a justitiei, trebuie sa luati faptele asa cum sunt, sa alcatuiti dosare, sa construiti cazuri, sa faceti investigatii si pe baza acestora puteti declansa procedurile de urmarire penala, dar nu va puteti stabili deadline-uri de cateva luni, asta nu e posibil.
Dar trebuie sa facem ceva inainte de Raportul de tara din mai.
Nu, trebuie doar sa urmati procedurile standard de drept ale UE, dar fara sa va fixati anumite tinte, pentru ca aceasta ar duce la o imixtiune a politicului in actul de justitie si ar fi in contradictie cu procedurile de drept penal.
Senzatia mea este ca o da din cont in cont… De fapt nimeni nu poate da o solutie clasa, algoritm
, pentru reforma justitiei. In UE probleme d-asta pur si simplu nu exista, si nu e clar de ce nu exista…
The Economist
Impleticirile Romaniei in drumul spre Europa
“Escroci, ciudati si politicieni corupti reusesc sa exercite o influenta nesanatoasa asupra judecatorilor si procurorilor inradacinati in vechiul sistem,” titreaza publicatia britanica “The Economist” despre justitia din Romania.
Publicatia isi indreapta atentia si in aceasta saptamana spre Romania si spre Croatia, in articolul “Impleticiri in drumul spre Europa.” Articolul sanctioneaza stangaciile sistemului judiciar din Romania, criticand votul Senatului de a respinge ordonanta DNA si cererea refuzata de Biroul Permanent de a perchezitiona casele fostului premier Adrian Nastase.
Revista scrie si despre eforturile Croatiei in lupta anti-coruptie, apreciate de comunitatea internationala dar sanctionate de fosta Garda croata.
The Economist a dedicat un articol pertinent luptei anti-coruptie din Romania in editia din saptamana 6-13 Februarie “Pestii cei mari prinsi in zavod.”
Domnule Filip Gadiuta, va rog sa schimbati poza dvs, v-am vazut si in realitate sinteti mult mult mai frumos. va roooog!