<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Traian şi Justiţia</title>
	<link>http://www.trafic-de-idei.net/2005/12/20/traian-si-justitia/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 03:51:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Trafic de idei &#187; Blog Archive &#187; Forţând sistemul&#8230;</title>
		<link>http://www.trafic-de-idei.net/2005/12/20/traian-si-justitia/#comment-235</link>
		<author>Trafic de idei &#187; Blog Archive &#187; Forţând sistemul&#8230;</author>
		<pubDate>Fri, 12 May 2006 11:24:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.trafic-de-idei.net/2005/12/20/traian-si-justitia/#comment-235</guid>
		<description>[...] 2. Pe linia unei divergenţe ceva mai vechi cu Monica Macovei (semnalată şi de mine prin decembrie 2005), Traian Băsescu a refuzat să contrasemneze numirea lui Vasile Doana ca şef al Parchetelor Militare. Constituţia (articolele 124-134) nu este foarte clară în această privinţă (Consiliul Superior al Magistraturii propune Preşedintelui României numirea în funcţie a judecătorilor şi a procurorilor, cu excepţia celor stagiari, în condiţiile legii.), însă ma îndoiesc că intenţia a fost de a acorda preşedintelui un drept de veto în ceea ce priveşte numirea magistraţilor (acuma e vorba de un procuror, dar precedentul va fi valabil şi pentru un judecător). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 2. Pe linia unei divergenţe ceva mai vechi cu Monica Macovei (semnalată şi de mine prin decembrie 2005), Traian Băsescu a refuzat să contrasemneze numirea lui Vasile Doana ca şef al Parchetelor Militare. Constituţia (articolele 124-134) nu este foarte clară în această privinţă (Consiliul Superior al Magistraturii propune Preşedintelui României numirea în funcţie a judecătorilor şi a procurorilor, cu excepţia celor stagiari, în condiţiile legii.), însă ma îndoiesc că intenţia a fost de a acorda preşedintelui un drept de veto în ceea ce priveşte numirea magistraţilor (acuma e vorba de un procuror, dar precedentul va fi valabil şi pentru un judecător). [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
