Comments on: Cazul Bibi Cucernicu

By: Filip

Filip — Tue, 14 Feb 2006 10:18:00 +0000

I.T. Morar:
Nu e o scena total absurda. Iar ca argument ca â€žbaietii” lucreaza, pot sa va dau exemplul celui care, sub nick-name-ul (de cod!) Bibi Cucernicu a inveninat un an de zile forumul de discutii de la â€žCotidianul”. Ba chiar a â€žsifonat” niste informatii secrete. Numele adevarat al lui Bibi Cucernicu este Gheorghe Neacsu, colonel de la STS. Dat afara din Serviciu in urma deconspirarilor facute de colegii de la I.T.
http://www.hotnews.ro/articol_42736-Vizita-ofiterului-de-legatura-de-Ioan-T.-Morar.htm

By: andyk

andyk — Sun, 08 Jan 2006 15:14:59 +0000

Cred ca nu ai citit tot. Bineinteles ca pot sa dau si link-ul (link-uri), dar iti las placerea sa descoperi singur care sint toate argumentele, nu neaparat ale mele. Topicuri au fost mai multe, de aceea, dintr-o privire aruncata pe un forum n-ai cum sa-ti faci o idee si nu e locul aici a le cita si dezvolta. Ca sa nu zici ca sint rau, urmareste macar argumentele lui kropotkin. Iti reamintesc doua lucruri:
1. Disclaimerul se refera la incalcarea unei legi (deci orice lege valabila in Romania), nu la vreun regulament de ordine interioara. Pentru asta si-a “dat” demisia ofiterul respectiv.
2. Cotidianul s-a adresat STS si ei au stabilit vinovatia celui care se ascunde sub nick-ul bibi cucernicu, pe forum s-a avansat doar o supozitie, nu l-a pedepsit nimeni. Oricum, nu se cunoaste cine-i bibi, iar daca nu era vinovat in viziunea STS, nici nu si-ar fi sters postarile, nici nu ar fi fost pedepsit.

Ar mai fi si o completare, ai citit in cheie proprie articolul cu delatiunea Antenei 1. Mai citeste-l o data, nici vorba de interpretarea pe care o dai tu, mai ales ca la sfirsit se insereaza parerile contra (printre ele a lui R.Turcescu, ce presupun stii cine a fost). Fara nici o ironie. Probabil nu-ti plac cei de la Cotidianul, dar asta-i alta mincare de peste. Nici mie nu-mi plac toti, dar asta nu ma opreste sa incerc sa fiu cit mai obiectiv.

By: valachus

valachus — Fri, 06 Jan 2006 20:08:28 +0000

Stii, intamplator chiar am citit, in forum, povestea, asa cum e relatata chiar de protagonisti – vezi linkul din primul meu comentariu – si nu prea e la fel cu ce s-a scris in ziar, si nu doar dintr-un singur punct de vedere mie imi miroase neplacut.
IP-ul ii era cunoscut de multa vreme, atitudinea provocatoare ii era cunoscuta de la fel de multa vreme, cu toate acestea userul nu a fost suspendat sau banat ci, dupa luni de zile de supraveghere a obiectivului, s-a trecut direct la delatiune (nu exclud ca intre timp demiurgii care administreaza forumul sa fi incercat discret sa-l santajeze sau sa-l racoleze, fara succes).
Legi incalcate? Sper ca stii diferenta dintre LEGE si REGULAMENT DE ORDINE INTERIOARA. Omul nu si-a declinat gradul sau locul de munca, nu posta pe forum in calitate oficiala, ci pur si simplu freca menta anonim (si) in timpul programului de lucru. Ceea ce nu este ilegal, este neregulamentar. Cotidienii au prezumat ca cele doua notiuni sunt sinonime, dar – surpriza – ele nu sunt.
Fii amabil asadar si dezvolta-ti ideea, eventual cu argumente – daca omul ar fi dezvaluit ceva secrete era de mult dupa gratii, povestea cum ca zvonul cu demiterea/demisia lui Udrea ar fi secret de serviciu e frectie, OK?
Si, nu in ultimul rand, viata e plina de ironii: exact – subliniez – exact in acelasi timp, ipocritii de la Cotidianul infierau de zor Antena 1 ca dezvaluisera politiei unde putea fi gasit autorul unei tentative de omor deosebit de grav. Infractiune admisa chiar de acesta, dar in optica Cotidianului reprezentand “o dezvaluire a sursei” si “abatere grava de la etica jurnalistica”. Delatiunea lor jegoasa insa e motiv sa se bata cu pumnii in piept – “iata, am dovedit un securist”. Dezgustator spectacol.

By: andyk

andyk — Wed, 28 Dec 2005 13:17:54 +0000

“You agree not to post any [...] other material that may violate any applicable laws.” Daca vreti legile, le gasiti pe acelasi forum de unde citati. Cam asta a fost motivul pentru care s-au cerut explicatii STS-ului. Nu a fost incriminat bibi, nu i s-a dezvaluit IP-ul, nici numele si astazi scrie bine mersi pe acelasi forum. Nu aruncati cu pietre (pareri), daca nu cititi mai intii toata istoria prezentei lui bibi pe forumul de la Cotidianul. A fost si o decizie emotionala la mijloc (dezvaluirea locului unde isi desfasoara cu cea mai mare probabilitate activitatea, adica in cadrul unui serviciu special, asa a a fost pe forum), intrucit distractia favorita a impricinatului era sa provoace.

By: Filip

Filip — Thu, 15 Dec 2005 08:30:00 +0000

Nu stiu daca exista o legatura, dar..:
1) Comunicat de presa, 8 decembrie 2005
Decrete privind înaintarea în grad:

â€¢ Decret privind înaintarea în gradul următor – general-maior cu patru stele- a domnului general Tănase Tudor din cadrul Serviciului de Telecomunicaţii Speciale şi trecerea sa în rezervă cu noul grad;

http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=6869&_PRID=ag

2) Comunicat de presa, 14 decembrie 2005
Preşedintele României, Traian Băsescu, a semnat astăzi, 14 decembrie a.c., următoarele decrete:

â€¢ Decret privind înaintarea în gradul următor a generalului de brigadă Mihalache Florin şi trecerea în rezervă cu noul grad din Serviciul de Telecomunicaţii Speciale
â€¢ Decret privind înaintarea în gradul următor a generalului-maior Grumaz Alexandru şi trecerea în rezervă cu noul grad din Serviciul de Telecomunicaţii Speciale

http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=6886&_PRID=

Ok, nu stiu daca pentru toate trecerile in rezerva de la STS e nevoie de un decret prezidential… Si ce grade au…

Discutia de pe Freeex a fost oarecum previzibila…

By: valachus

valachus — Tue, 13 Dec 2005 16:54:06 +0000

Da, am urmarit threadul, nici o surpriza acolo – si nota bene, nu e vorba doar de Miron Damian care ti-a dat replica, ci si de marele ayatollah Liviu Avram, ala cu dihotomia ireconciliabila “esti jurnalist SAU cetatean, niciodata ambele”. In alta ordine de idei, am mai remarcat ca marii jurnalisti romani de investigatie din FreeEx, promotori ai dreptului la libera esprimare si confidentialitate, nu s-au obosit sa cerceteze clauzele veritabil contractuale de utilizare a forumului – vezi http://forum.cotidianul.ro/profile.php?mode=register&sid=0d65c963de9585f1de5890ef673a3be2, unde scrie negru pe alb (desi in engleza, adica mai complicat) ca:
“You agree not to post any abusive, obscene, vulgar, slanderous, hateful, threatening, sexually-oriented or any other material that may violate any applicable laws. Doing so may lead to you being immediately and permanently banned (and your service provider being informed). The IP address of all posts is recorded to aid in enforcing these conditions.
You agree that the webmaster, administrator and moderators of this forum have the right to remove, edit, move or close any topic at any time should they see fit.
As a user you agree to *any information you have entered above being stored in a database*.
While *this information will not be disclosed to any third party without your consent* the webmaster, administrator and moderators cannot be held responsible for any hacking attempt that may lead to the data being compromised.”
Cu ** sunt sublinierile mele. Daca justitia romana ar fi una eficienta, cred ca niste domni presari de la Cotidianul si-a pierde casele ca urmare a delatiunii jegoase la care s-au pretat.

By: Cristian Banu

Cristian Banu — Tue, 13 Dec 2005 11:55:06 +0000

Am pus subiectul in discutie pe FreeEx si am primit niste replici din partea unui colaborator al Cotidianului de te doare mintea. Omul acela are o fixatie: “Bibi” e securist si bine i-au facut. Ceea ce deschide si mai mult ipotezele “de lucru”.

By: valachus

valachus — Mon, 12 Dec 2005 12:39:47 +0000

Da, azi “Cotidianul” are o editie iesita din comun. Interesant in speta asta ca, pe de o parte, sunt niste mici discrepante intre ce relateaza Tarziu in articol si ce povesteste “Corzo” in forum – http://web3.cotidianul.ro/viewtopic.php?t=2362&postdays=0&postorder=asc&start=0 .
In primul rand, moderatorul cunostea de luni de zile si nu doar saptamani IP-ul STS si nu a facut demersuri pentru deconspirarea respectivului decat dupa episodul cu Udrea.
Apoi, ca si in cazul cu tentativa de mituire a reporterului EvZ, desi articolul e dat gen “ultima ora, breaking news!”, exista o intarziere enorma intre incident – in octombrie – si publicare – azi.
Ipotezele sunt larg deschise pentru a explica cele doua inadvertente de mai sus.