Trafic de idei

Relaţia dintre Băsescu şi justiţie devine din ce în ce mai interesantă şi, de ce nu, amuzantă. Iată vizita sa la CSM pe 14 decembrie 2005: Read more…

Iarăşi despre o problemă locală din Bucureşti, îmi cer scuze pentru cei neinteresaţi. Read more…

Prin Camera Reprezentanţilor a trecut un proiect de lege care va schimba radical legislaţia din domeniul imigraţiei ilegale. Mai trebuie sa treacă şi prin Senat.

A look at provisions in the border security bill approved by the House Friday:
– Requires all employers to use within six years a database to verify Social Security numbers of employees or face civil or criminal penalties for hiring illegal workers.
– Requires mandatory detention for all non-Mexican illegal immigrants arrested at ports of entry or at land and sea borders by Oct. 1, 2006.
– Establishes mandatory sentences for smuggling illegal immigrants and for re-entering the country illegally after deportation.
– Makes illegal presence in the country a crime.
– Makes a drunken driving conviction a deportable offense.
– Requires building five two-layer fences in parts of California, Texas, New Mexico and Arizona on the U.S.-Mexican border. Places priority on fence at Laredo, Texas.
– Requires the departments of Defense and Homeland Security to develop a joint plan on increased use of military surveillance equipment on the border.
– Requires Border Patrol uniforms to be made in the United States, not Mexico.
– Prohibits the attorney general from providing grant money to any federal, state or local government agency or entity that fails to provide the Department of Homeland Security with information on a person’s citizenship or immigration status.
– Eliminates the visa lottery program.
– Makes wording of oath of citizenship recited in naturalization ceremonies law to prevent changes without congressional action.

Trebuie remarcat că legislaţia încă în vigoare este substanţial mai tolerantă decât cea existentă în UE. Să nu uităm acest lucru atunci când comparăm integrarea magrebienilor în Franţa cu cea a hispanicilor în SUA.

Câteva observaţii pe tema proiectului Basarab (e bine să aveţi la îndemână o hartă a oraşului)…
Read more…

Din Cotidianul, articol semnat de Claudiu Tirziu:

[...]La un moment dat, unul dintre forumisti, care semneaza „Corzo”œ, a sesizat ca „Bibi Cucernicu”œ [alt forumist] a dat o informatie bomba: „Elena Udrea e pe cale sa demisioneze”œ. Stirea era oferita pe 20 octombrie dupa-amiaza, cu 36 de ore inainte ca Elena Udrea sa-si anunte demisia din functie, ca urmare a unei campanii de presa duse impotriva sotului ei, Dorin Cocos. „Bibi Cucernicu”œ spunea ca Traian Basescu o va indeparta din functie la intoarcerea sa din Coreea. La ora aceea, demisia Elenei Udrea nu era scontata de nimeni.

Corzo a incercat atunci sa ia urma calculatorului de la care „Bibi Cucernicu”œ isi trimitea mesajele, verificind IP-ul, adica numarul unic atribuit oricarui calculator. Unele erau de la Internet café-uri, insa nu mica i-a fost surpriza sa constate ca alte mesaje proveneau de la un computer cu IP atribuit Serviciului de Telecomunicatii Speciale. El l-a acuzat atunci pe „Bibi Cucernicu”œ, pe forum, ca lucreaza pentru un serviciu secret si utilizeaza informatiile la care are acces pentru manipulare. Intrat in panica, „Bibi”œ a ripostat vehement si apoi a tacut. Apoi a intrat din nou pe forumul „Cotidianului”œ, atit de la computerul de la STS, cit si dintr-un Internet café din cartierul bucurestean Militari.

Odata devoalat „locul de munca”œ al lui Bibi, am solicitat explicatii STS, spre a vedea in ce masura angajatul Serviciului actioneaza la ordin sau din proprie initiativa. Conducerea STS ne-a spus ca a inceput o investigatie, despre care a aflat si „Bibi”œ: el si-a sters majoritatea mesajelor de pe forum si a cerut webmaster-ului de la „Cotidianul”œ sa le stearga pe cele care nu putea fi indepartate din exterior. O serie din mesaje au fost insa pastrate.

Pe 6 decembrie, purtatorul de cuvint al STS, Tatiana Frincu, ne-a comunicat oficial ca „Bibi Cucernicu”œ este intr-adevar ofiter al serviciului, a actionat in nume personal si ca a fost trecut in rezerva.

Două probleme:
1) Webmasterul unui forum a luat legătura cu şeful unui forumist, identificat în baza IP-ului de către un moderator (nu de un simplu user). Cutuma presupune utilizarea IP-ului numai în situaţia în care userul are un comportament agresiv, obscen etc. În plus, măsura de represiune luată este interzicerea accesului la forum a respectivului IP, nu notificarea şefului/angajatorului. Din acest punct de vedere, faptul că cei de la Cotidianul au notificat STS-ul este o încălcare flagrantă a cutumei forumurilor de pe internet şi este de natură a duce la reducerea încrederii în forum.
2) Cotidianul a avut o sursă. Ce a făcut cu ea? A deconspirat-o şefilor de la STS.

Sebi Buhai (via Pagini.com) menţionează un studiu foarte interesant realizat de Pop-Eleches, lector la Columbia University.

Lucrarea se intituleaza (traducere ad-literam) “Impactul Interzicerii Avorturilor asupra Rezultatelor Socio-Economice ale Copiilor: Evidenta din Romania”. Daca in SUA mai ales s-au facut recent o serie de studii legate de impactul legalizarii avorturilor, studii asupra impactului politicii opuse, adica interzicerea avorturilor, au fost mult mai putine, motivul principal fiind desigur lipsa datelor in acest sens (prea putine tari au implementat in timpuri recente asemenea politici) [...]
…”decreteii” au avut atat rezultatele educationale cat si cele de pe piata muncii mai slabe decat cei nascuti inainte de intrarea in efect a decretului. Asta confirma de fapt cele gasite in studiile anterioare in SUA si in alte parti (vezi mai sus); cu alte cuvinte rezultatele sunt consistente cu perspectiva ca acei copii nedoriti in timpul sarcinii au rezultate socio-economice mai slabe cand devin adulti, relativ la cei doriti (si deci “planificati”).

Context:
Născuţi la comandă (filmul)
Freakonomics (cartea)

Am lansat un experiment:

Multe texte importante pentru cultura universală nu beneficiază de o traducere în limba română; la fel, multe texte importante din cultura română nu sunt traduse într-o limbă de circulaţie internaţională.

În multe cazuri, editurile nu-şi pot asuma riscul financiar al traducerii. Aici putem interveni noi, prin grăbirea introducerii în circuit a traducerii textelor pe care le considerăm importante.

http://www.wikitraduceri.org

Este vorba de o wikipedie destinată traducerilor, unde oricine poate contribui la traducerea oricărui text în/din limba română (sau, de ce nu, pe orice combinaţie de limbi). Pagina este împărţită în două coloane, prima pentru textul sursă, a doua pentru traducere.

Traduceri plăcute!

În urmă cu câteva zile, Ovidiu Brânzan, fost ministru al Sănătăţii, îi imputa lui Nicolăescu actuala epidemie de rujeolă:

Branzan a precizat ca, in anul 2005, vaccinarea antirujeolica a copiilor de un an si a celor de sapte ani nu s-a facut deloc, singurul vinovat fiind Ministerul Sanatatii, care “nu si-a facut datoria”.

Aceeaşi acuzaţie este repetată astăzi de Adrian Streinu Cercel, şeful Institutului de Boli Infecţioase “Matei Balş”:

Acesta sustine ca epidemia a izbucnit deoarece vaccinarea a fost intrerupta in perioada februarie-octombrie 2005, pentru ca „Ministerul Sanatatii nu a organizat licitatia pentru achizitionarea de vaccinuri, impiedicind astfel si procesul de eradicare a rujeolei in Romania”œ, a adaugat Streinu Cercel.

Dacă într-adevăr aşa este, atunci singura soluţie cât de cât onorabilă pentru Nicolăescu rămâne demisia. Până atunci însă, actualul ministru a reuşit să mai producă o boacănă:

Ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu, a declarat la sfarsitul acestei saptamani ca mai multi directori de spitale, sefi de clinici si chiar profesori universitari sunt in atentia organelor de ancheta, deoarece perpetueaza un sistem de achizitie a unor medicamente din import foarte scumpe. Potrivit ministrului, sunt cazuri in care profesori universitari, cand predau despre o boala, promoveaza produsele unor lanturi farmaceutice sau importatori cu preturi foarte mari. (sublinierea mea)

Să înţelegem că libertatea de exprimare în domeniul academic ar trebui să treacă pe locul doi, după priorităţile economice îndoielnice ale ministerului?

Tragedia este că, din păcate, nu prea avem oameni capabili în afara sistemului. Până vor apărea, se pare că suntem condamnaţi să alegem între “feudali” şi diletanţi…

Update. Ambasada SUA (citată în Gardianul) despre proiectul de lege privind farmaciile:

In ceea ce priveste schimbarile aduse la Legea Farmaciilor, consideram ca Guvernul nu ar trebui sa adopte o legislatie care ar limita, in mod artificial, concurenta in domeniul farmaceutic. Masurile restrictive din propunerea legislativa ar avea drept rezultat constrangeri arbitrare asupra lanturilor de farmacii. Aceste masuri nu ar aduce cu sine servicii de ingrijire mai bune si nici accesul la consumatorii romani. Din contra, lanturile de farmacii au adus imbunatatiri in ceea ce priveste serviciile pentru clientii din Romania, sustinand concurenta in loc sa o restrictioneze. In forma sub care este propusa, aceasta lege reprezinta un pas inapoi.