<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Procurori harnici</title>
	<atom:link href="http://www.trafic-de-idei.net/2005/11/09/procurori-harnici/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.trafic-de-idei.net/2005/11/09/procurori-harnici/</link>
	<description>by filip</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Feb 2010 11:18:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Filip</title>
		<link>http://www.trafic-de-idei.net/2005/11/09/procurori-harnici/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>Filip</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 09:08:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trafic-de-idei.net/?p=55#comment-25</guid>
		<description>Posibil ca oamenii lui Ţicău să fie precauţi, dar procentul oricum e mic. Ar fi interesante nişte statistici naţionale, dar nu ştiu de unde să le iau.
Statisticile americane includ plea bargain-urile (pleaded guilty 66%). Ele trec touşi pe la judecător, deşi nu se face proces cu juraţi. Asta ar însemna că majoritatea proceselor penale care totuşi ajung la proces cu juraţi duc la achitări... Nu am găsit totuşi statistici separate pe &quot;dismissed&quot; (adică judecătorul, înainte de proces, respinge cazul ca nefondat) şi &quot;acquitted&quot; (proces propriu-zis) .Sper că interpretez corect statisticile.
&quot;Plea bargaining is a significant part of the criminal justice system in the United Statesâ€”the vast majority of criminal cases in the United States are settled by plea bargain rather than by a jury trial. Plea bargains are subject to the approval of the court&quot; http://en.wikipedia.org/wiki/Plea_bargain
Prima dată când am citit de introducerea juriului în Rusia, acum un an sau doi, am crezut că articolul e un hoax :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Posibil ca oamenii lui Ţicău să fie precauţi, dar procentul oricum e mic. Ar fi interesante nişte statistici naţionale, dar nu ştiu de unde să le iau.<br />
Statisticile americane includ plea bargain-urile (pleaded guilty 66%). Ele trec touşi pe la judecător, deşi nu se face proces cu juraţi. Asta ar însemna că majoritatea proceselor penale care totuşi ajung la proces cu juraţi duc la achitări&#8230; Nu am găsit totuşi statistici separate pe &#8220;dismissed&#8221; (adică judecătorul, înainte de proces, respinge cazul ca nefondat) şi &#8220;acquitted&#8221; (proces propriu-zis) .Sper că interpretez corect statisticile.<br />
&#8220;Plea bargaining is a significant part of the criminal justice system in the United Statesâ€”the vast majority of criminal cases in the United States are settled by plea bargain rather than by a jury trial. Plea bargains are subject to the approval of the court&#8221; <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Plea_bargain" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Plea_bargain</a><br />
Prima dată când am citit de introducerea juriului în Rusia, acum un an sau doi, am crezut că articolul e un hoax <img src='http://www.trafic-de-idei.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: valachus</title>
		<link>http://www.trafic-de-idei.net/2005/11/09/procurori-harnici/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>valachus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2005 12:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trafic-de-idei.net/?p=55#comment-24</guid>
		<description>Mai e si o repetitie aiurea. Sunt obosit, sorry.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mai e si o repetitie aiurea. Sunt obosit, sorry.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: valachus</title>
		<link>http://www.trafic-de-idei.net/2005/11/09/procurori-harnici/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>valachus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2005 12:13:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trafic-de-idei.net/?p=55#comment-23</guid>
		<description>typo: parea-&gt;pareau. care i se pareaU subrede.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>typo: parea-&gt;pareau. care i se pareaU subrede.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: valachus</title>
		<link>http://www.trafic-de-idei.net/2005/11/09/procurori-harnici/comment-page-1/#comment-22</link>
		<dc:creator>valachus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2005 12:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trafic-de-idei.net/?p=55#comment-22</guid>
		<description>Well. E si asa, si asa, zic eu ;) Desi evident ca in Romania judecatorii solutioneaza draconic dosarele penale ale plevustii - vezi dosarul de la Sibiu cu elicopterele arse, 100 milioane euro daune civile pentru sase elicoptere uzate!!! - poate ca Ticau era un tip foarte precaut cu ordonantele de trimitere in judecata si nu dadea drumul la dosare care i se parea subrede. Pe de alta parte, in USA, daca nu ma insel, mare parte din dosarele penale se incheie printr-un acord de principiu al acuzarii cu inculpatul asupra incadrarii si pedepsei. La jurii ajung doar dosarele in care inculpatii isi permit si au motive sa riste investitia in cheltuielile de judecata, adeseori ruinatoare chiar pentru persoane cu cheag serios.
P.S. habar n-aveam ca in Rusia s-a introdus juriul, sub aspectul asta consider ca ar fi singurul aspect sub care ar trebui sa-i imitam si noi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Well. E si asa, si asa, zic eu <img src='http://www.trafic-de-idei.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Desi evident ca in Romania judecatorii solutioneaza draconic dosarele penale ale plevustii &#8211; vezi dosarul de la Sibiu cu elicopterele arse, 100 milioane euro daune civile pentru sase elicoptere uzate!!! &#8211; poate ca Ticau era un tip foarte precaut cu ordonantele de trimitere in judecata si nu dadea drumul la dosare care i se parea subrede. Pe de alta parte, in USA, daca nu ma insel, mare parte din dosarele penale se incheie printr-un acord de principiu al acuzarii cu inculpatul asupra incadrarii si pedepsei. La jurii ajung doar dosarele in care inculpatii isi permit si au motive sa riste investitia in cheltuielile de judecata, adeseori ruinatoare chiar pentru persoane cu cheag serios.<br />
P.S. habar n-aveam ca in Rusia s-a introdus juriul, sub aspectul asta consider ca ar fi singurul aspect sub care ar trebui sa-i imitam si noi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

