Credeţi în coincidenţe?
Multe lucruri ne influenţează disponibilitatea de a crede că două evenimente sunt corelate. În politică, această disponibilitate ne poate face să pendulăm între naivitate şi teoria conspiraţiei. Iată un exemplu în acest sens, în care intepretarea aleasă depinde de anumite ipoteze subiacente, cum ar fi independenţa Parchetului General şi existenţa unui stat de drept în România.
Evenimentul 1:
Actualul primar din Cluj-Napoca, Emil Boc (PD), si predecesorul sau in functie, senatorul Gheorghe Funar (PRM), se judeca intr-o serie intreaga de procese. Totul a pornit in momentul in care fostul primar l-a acuzat pe Boc de faptul ca ar folosi bani publici pentru deplasarile saptamanale de la Cluj-Napoca la Bucuresti, avand in vedere ca actualul edil este presedintele PD. (Hotnews, 8 octombrie 2005)
Evenimentul 2:
Senatorul Gheorghe Funar este urmarit penal pentru ca atunci cand era primar al Clujului a anulat procese verbale de punere in posesie emise in baza unor hotarari judecatoresti.
Procurorii de la Parchetul General i-au adus la cunostinta ca a inceput urmarirea penala in cazul sau si i-au pus in vedere ca peste o saptamana sa se prezinte la Parchet cu avocat. (Hotnews, 7 noiembrie 2005)