Comments on: UDMR şi votul uninominal

By: Filip

Filip — Mon, 17 Oct 2005 16:51:37 +0000

Mersi frumos .. Momentan cred că mă descurc şi cu ei; în plus, am plătit în avans :p

By: Cristian Banu

Cristian Banu — Fri, 14 Oct 2005 15:04:08 +0000

Dacă ai nevoie de hosting, mai am loc la mine pe server )

By: Filip

Filip — Wed, 12 Oct 2005 17:33:30 +0000

Nu mă gândeam neapărat la unificarea PNL-PD, care mi se pare destul de improbabilă, deşi nu este exclusă (cred ca va depinde şi de traseul lui Băsescu). Numai în cazul unui vot uninominal există posibilitatea ca un partid (mai degrabă PSD-ul în 2008) să aibă peste jumătate din mandate. În cazul unui vot proporţional nu ar fi nici o problemă, într-adevăr…
P.S. Scuze pentru căderile repetate ale site-ului din ultimele două zile, se pare că providerul a avut probleme.

By: Cristian Banu

Cristian Banu — Tue, 11 Oct 2005 15:27:22 +0000

Hm, eu nu văd posibilitatea unui guvern monocolor nici în viitorul îndepărtat. Cred că la următoarele alegeri vom avea 3 partide care nu pot depăşi nici unul pragul critic de 35% (prin redistribuire poate, dar oricum, fără a putea guverna singur). Puţin probabil ca la următoarele alegeri UDMR să mai depăşească pragul, iar Vadim pare epuizat şi concurat serios de Traian Băsescu. Însă nici unul dintre actualele partide nu are şansă să scadă într-un asemenea mod încât să dispară complet.
Iar pe mai departe, bătălia electorală se va da între PSD, PNL şi PD. N-ar fi exclus să mai existe şi un partid debuşeu al frustrărilor de tot felul, gen România Mare, dar sub 10%, fără a mai avea vreodată influenţă reală în spaţiul public, altfel decât o supapă. Genul acesta de partide există cam peste tot în lume şi au un rol sanitar salutar.
Sau tu te gândeai la unificarea PNL-PD şi instituirea unui sistem bipolar? În acest caz, teoretic ar fi posibil. Numai că nu cred că Alianţa D.A. poate avansa la un nivel superior.

By: Filip

Filip — Mon, 10 Oct 2005 23:26:39 +0000

Cred că UDMR este important din 2 motive:
- în lipsa unei reale autonomii locale, este o supapă pentru nemulţumirile maghiarilor
- faţă de 1992, de exemplu, avem mult mai puţine partide şi un guvern monocolor este mult mai probabil pe viitor. Ceea ce nu este de natură a mă entuziasma: un partid care să deţină executivul, legislativul şi un aparat administrativ care să controleze direct sau indirect mai mult de jumătate din populaţie (bugetari, pensionari, mediul rural…) mi se pare prea mult (puterea corupe!). Cele 7 procente actuale ale UDMR pot reduce sansele unui regim monocolor. Poate sunt cinic..
Pe termen lung, dispariţia UDMR ar însemna normalizarea completă a relaţiilor interetnice. M-aş bucura să se întâmple astfel.

By: Cristian Banu

Cristian Banu — Mon, 10 Oct 2005 06:36:00 +0000

Hm, hm… Dar oare de ce este atât de important UDMR? Ce garanţie avem că UDMR este reprezentantul LEGITIM al maghiarilor din România? De ce nu ar putea un român să reprezinte interesele maghiarilor?
Eu personal cred că, pe termen mediu sau lung, UDMR nu are ce căuta în viaţa politică. Este adevărat, pentru asta partidele româneşti vor trebui să se ocupe de cetăţenii români şi nu de… români. Ba chiar sunt convins că existenţa UDMR a înfrânat reprezentarea maghiarilor în partidele româneşti.

By: Trafic de idei » Blog Archive » UDMR ?i votul uninominal II

Trafic de idei » Blog Archive » UDMR ?i votul uninominal II — Thu, 06 Oct 2005 09:53:19 +0000

[...] Trafic de idei « UDMR şi votul uninominal [...]